loader image
Terror

“La Búsqueda, El Caso Paulette”, todo lo que la serie no se atrevió a decir.

Nos encontramos en la tercera temporada de la serie de Netflix “Historia de un Crimen”, donde supuestamente se nos revela la verdad oculta de casos de asesinatos mediáticos, que no han sido resueltos de manera justa, gracias a la corrupción. Bajo el subtítulo de “La Búsqueda”, la tercera temporada nos prometía revelarnos la verdad sobre uno de los casos más controversiales de México, “El Caso Paulette”. Sin embargo, al parecer a los creadores de dicha serie les tembló la mano, y si bien, si revelan parte de la verdad a voces, que ya todos los que tenemos acceso a internet podemos conocer, no sólo no se atrevieron a profundizar en la verdad detrás de este caso, sino que también se encargaron de dibujar como víctimas a victimarios y viceversa, como una telenovela. Por ende, en este artículo, les vamos a contar las 3 versiones alrededor de este caso: La falsa versión oficial, la versión censurada de la verdad que nos cuenta Netflix, y la versión completa con lo que la nueva serie, no se atrevió a contarnos.

La Versión Oficial

La madrugada del 22 de Marzo de 2010, la niña Paulette Gebara Farah, de 4 años, desapareció de su propio hogar, ubicado en una de las zonas residenciales más exclusivas de la Ciudad de México. Después de haberla acostado y arropado en su cama, la noche anterior, las dos nanas de la niña, las hermanas Casimiro, despertaron para encontrarse una cama vacía, propiciando así el comienzo de una búsqueda exhaustiva de la niña, por parte de las autoridades policiales y bajo la mirada de toda la nación, tras la cobertura masiva que los medios dieron a este caso.

Después de revisar las cámaras del edificio, donde jamás se vio salir a la niña del mismo, peritos, miembros de la policía y un escuadrón de binomios caninos (perros entrenados de la policía), sumados a la familia y amigos de la misma, se dedicaron a inspeccionar el departamento de arriba a abajo, sin lograr encontrar ningún indicio de que es lo que podía haber pasado con Paulette, por lo que la investigación cambió de rumbo, y decidieron comenzar a investigar la desaparición de la niña, como un posible caso de asesinato por parte de alguno de los padres, esto debido a la falta de evidencia de que la niña hubiera podido ser secuestrada por externos, posteriormente se encontraron varias inconsistencias en sus declaraciones, y por último a que la madre mostraba un completo desapego e indiferencia respecto a la desaparición de su hija.

Sin embargo, el 31 de Marzo de 2010, 9 días después de la desaparición, y mientras ambos padres se encontraban detenidos, un grupo de peritos volvió a entrar a inspeccionar la habitación de la niña, donde se encontró el cuerpo sin vida de Paulette, a los pies de su propia cama, envuelto entre las sabanas y cobijas de la cama, perfectamente tendida. La muerte de Paulette fue dictaminada por las autoridades como un accidente y se determinó que la niña rodó dentro de sus sábanas durante la noche, hasta llegar a los pies de la cama, donde quedó atrapada en un pequeño hueco entre la base y el colchón, sin poder salir debido a la deficiencia motriz y el trastorno de lenguaje del que sufría, y desgraciadamente murió de asfixia, permaneciendo su cadáver en ese lugar durante los 9 días de su búsqueda, sin haber sido encontrado hasta ese momento, ambos padres fueron declarados inocentes y puestos en libertad total de inmediato.

No es ningún secreto que la sociedad no se tragó jamás el cuento de que Paulette había muerto de un accidente, como nos lo pintaron las autoridades, dado a que era completamente obvio que un cadáver no podría haber estado a los pies de la cama durante 9 días sin haber sido encontrado, sobre todo por que, como les contaba, los medios cubrieron esta nota de forma exhaustiva y hay una entrevista que es muy famosa, donde una reportera entrevista a Lizette Farah, madre de Paulette, sentadas en la cama de la niña, donde supuestamente estaba el cadáver de la misma, aunado a que varias personas durmieron en esa cama, durante los 9 días de búsqueda. Siendo así, el caso ha sido re investigado y analizado por varias personas, claro ninguna del gobierno, para tratar de develar la verdad, y es así como este mes llegó la serie de “La Búsqueda” prometiéndonos develar en una plataforma de streaming masiva como lo es Netflix, la verdad de este caso.

La Versión de “La Búsqueda”, la nueva serie de Netflix

La serie comienza la mañana de la desaparición de la niña, donde vemos a las nanas agobiadas y preocupadas por qué Paulette no está en ningún lugar del departamento, completamente contrario a la reacción de los padres que únicamente dicen que “la sigan buscando y seguro está por ahí”, mientras que siguen durmiendo y leyendo el periódico respectivamente. Después de muchas horas perdidas, la hermana de Lizette Farah, madre de la niña, es quien decide llamar a las autoridades, después de darse cuenta que su hermana no ha reportado la desaparición, y comienza la verdadera búsqueda de Paulette.

Cuando la policía y los peritos llegan a la residencia de la familia Farah, comienzan a entrevistar a los presentes, a la vez de buscar a la niña, principalmente en el cuarto, que es donde fue vista por última vez, e incluso se ve como una de las sabanas de la cama de la niña es retirada y llevada a hacer análisis biológicos, para ver si hay algún rastro que pueda indicar que sucedió con Paulette. Aunado a esto, se ve la llegada de Amanda de la Rosa al departamento de la familia, quien es la mejor amiga de Lizette, la madre, y quien sugiere llamar a la prensa para que el caso tenga cobertura y sea más factible que la niña aparezca.

En cuanto arriba la prensa, el caso comienza a convertirse en un circo mediático, pues la desaparición de una niña blanca, rubia y perteneciente a una de las clases socioeconómicas más altas de México, de su propia cama, genera altos niveles de audiencia para las televisoras y veremos también una lucha de reporteros por obtener la mejor historia, lo cuál lleva a que incluso se de una entrevista por parte de la madre, dentro del cuarto de Paulette y sentadas sobre la cama (la reportera y la madre) para un mayor efecto dramático, cosa que luego le jugaría en contra al intentar vender la versión de que la niña siempre estuvo en esa cama.

Durante el desarrollo de la serie veremos cómo el procurador de la Ciudad de México, Alberto Bazbaz intenta por todos los medios resolver el caso, y se centra en el supuesto de que los padres, específicamente la madre, tienen que ver con la desaparición de la niña, y que el caso más que una desaparición, es un posible homicidio pues ninguna cámara del edificio logra captar que Paulette, o cualquier sospechoso haya salido del edificio en ningún momento, aunado a su evidente misoginia por la cuál centra su ira en la madre, pues ve en ella a una figura poco maternal y sobretodo promiscua, por lo que asocia que una mujer promiscua tiene mayor tendencia de ser una posible homicida, mucho más que el padre.

Pero, el “buen” procurador verá sus esfuerzos truncados por otros funcionaron del gobierno que, al contrario de él, sí son corruptos. A través de la investigación, veremos que ambos padres obviamente ocultan algo y se insinúa que ellos tienen que ver con la desaparición de su hija, sin embargo se da a entender que, dado que el padre tenía más dinero e influencias, en realidad la madre fue el chivo expiatorio en este caso y se centraron en sus escasas muestras de emociones para ponerla como una villana y una mala madre capaz de desaparecer a su hija, inclusive hay una escena donde se ve que un miembro de la policía le dice a la madre que no vaya a llorar ni mostrarse vulnerable ante la prensa, pues si no, puede ser que los secuestradores la vean como desesperada, tratando de darnos a entender que es por eso que la madre jamás mostró emociones por su hija frente a la cámara.

En otro intento de hacer ver a Lizette como víctima, se nos comenzará a pintar a su amiga Amanda como una mujer arribista y promiscua, capaz de hacer cualquier cosa con tal de obtener fama y se insinúa que ella comienza a inventar cosas sobre Lizette para hacerla quedar mal y poder vender su versión frente a las cámaras, haciendo un despliegue muy molesto de machismo donde, nuevamente, se nos vende la idea de que una mujer que explora con libertad su sexualidad, aún estando soltera, es una mujer malvada capaz de cualquier cosa.

Finalmente, llegaremos al momento en el que, ya detenidos ambos padres para ser interrogados, comienzan a salir las verdades a medias y se ve como Mauricio Gebara, el padre de Paulette, comenta que él sabe dónde está Paulette y que solo les va a decir lo que sabe si lo ayudan por la vía legal, a no ir a la cárcel, posteriormente se verá cómo llega una orden de liberar a los padres y se mostrará que después de un apagón en el edificio donde vive la familia, por fin se encontrará el cadáver de Paulette, a los pies de su propia cama, envuelto en las sabanas, como si siempre hubiese estado ahí. En una última secuencia veremos cómo los padres salen libres, se vende a los medios y la sociedad la idea de que la muerte de Paulette fue un accidente, mientras que las verdades y detalles del caso son sobornados para quedar enterrados y la corrupción y la ambición triunfan dejando la muerte de Paulette sin justicia.

Lo que la serie no te contó, y lo que cambió, sobre este Caso

Si bien la serie sí sacó a la luz parte de las inconsistencias y corrupción dentro de este caso, la verdad es que para todos los que hemos seguido el mismo, y nos hemos tomado la molestia de investigarlo más a detalle, fue más que evidente que muchísimos detalles se quedaron fuera, aunado a que se pintaron erróneamente como víctimas a la madre de Paulette, Lizette Farah y al ex procurador del caso, Alberto BazBaz, y por el contrario se mostró como una villana y arribista a Amanda de la Rosa, quien era una de las mejores amigas de la madre y como principal culpable a Mauricio Gebara, padre de la niña. Es por ello que a continuación les vamos a contar los detalles que quedaron fuera de la serie, y al mismo tiempo dejaremos que ustedes juzguen por sí mismos si las 4 personas anteriormente mencionadas, en serio fueron víctimas o victimarios en este caso.

Hechos que no se contaron en Pantalla:

1.- Las sabanas

Si bien en la serie sí se ve que se llevan una de las sábanas no se hace énfasis en este elemento que es completamente revelador, por lo que decidimos explicarles un poco más a detalle este elemento. Al inicio de la investigación, se llevaron una sabana, que en los reportes se contradicen entre sí era la sábana de caja o la sábana de arriba, de cualquier manera es imposible quitar la sábana, cualquiera de las dos que fuera, sin ver el cuerpo cuando la niña estaba envuelta y supuestamente atorada en las sabanas.

El reporte oficial del Caso Paulette, dice en el artículo 8, que “la sábana superior fue retirada de la cama el 22 de Marzo para que un equipo de perros olfateara y rastreará a Paulette, de ahí fue llevada a un laboratorio para buscar pruebas biológicas”, nuestra pregunta es, ¿cómo es que en las fotos de la escena del crimen, cuando supuestamente encuentran el cuerpo de Paulette, se ven ambas sabanas puestas y perfectamente tendidas en la cama, si una de ellas estaba en el laboratorio?

Aunado a esto, los invitamos a buscar las fotografías de le escena donde se ven 2 sabanas de juegos diferentes, es decir hay una sábana de un juego a cuadros y otra rosa, al no coincidir las sabanas, solo se refuerza la teoría de que el cadáver de la niña no pudo haber estado en la cama, o se hubieran dado cuenta cuando se tendió la cama y se colocó una nueva sabana para reemplazar a la que se llevó la policía. Por el otro lado, al morir una persona, su cuerpo desprende una serie de fluidos, si se buscan otros casos donde se ha encontrado a una persona muerta en su cama, así sea de muerte natural, los fluidos son tan fuertes que llegan a manchar hasta el colchón, en este caso, acorde también al reporte oficial, no se encontró ninguna mancha en el colchón, ni siquiera en la sabana que estaba en contacto directo con el cuerpo de Paulette, el único lugar que estaba manchado, era la zona donde estaba su boca.

2. La deficiencia motriz de Paulette

Tanto los padres de Paulette, como la policía y los medios, nos dijeron que Paulette sufría de una deficiencia motriz y trastorno de lenguaje, y es por ello que la idea de que la niña hubiese rodado dentro de las sabanas y se hubiera atorado entre el colchón y la base sin poder salir, ni pedir ayuda, era factible, sin embargo absolutamente todas las demás personas que conocieron a Paulette, así como su expediente médico muestran, que si bien Paulette sí padecía de movilidad y lenguaje, la niña podía caminar sola perfectamente, no estaba inmovilizada como para no haberse podido salir de las sábanas, y si bien, si tenía problemas de lenguaje, la niñas sí sabía decir algunas palabras, y sobre todo sí podía gritar, por lo que hubiese podido pedir ayuda.

3. La Confesión de los padres

Hay algo muy importante que no debemos olvidar, y es que ambos padres en algún momento confesaron saber dónde estaba Paulette, mientras aún estaba desaparecida, y estas declaraciones fueron hechas a la policía! En un momento, Lizette Farah, la madre, dijo: “Yo sé que le pasó y dónde está Paulette, Mauricio se la llevo”, una vez que Lizette dio esta declaración, entonces la policía fue con Mauricio Gebara, el padre, y el declaró lo siguiente: “Yo sé dónde está Paulette, pero solo les voy a decir si me ayudan, por la vía legal, pues tengo miedo de ir a la cárcel” En estas declaraciones podemos ver con claridad que los dos padres sabían que la niña estaba muerta y, casi con toda seguridad que el papá se llevó el cuerpo, aunque probablemente él no fue el asesino pues Lizette en ningún momento dijo que él la hubiera matado, pero que sabía dónde estaba el cuerpo, y por el otro lado, Mauricio por eso quiere declarar pero con ayuda legal, probablemente para ser acusado de complicidad, por haber escondido el cuerpo, pero no de asesinato.  

¿Cómo pasamos de una confesión ante la policía, a “esta en la cama y fue un accidente”?

4.-La Madre

Si bien se ha hablado de la falta de emociones y el desapego por parte de Lizette, a su hija, como les comentamos anteriormente, en la serie da la sensación de que Lizette en realidad no era desapegada, pero le dijeron que no llorara frente a las cámaras. Sin embargo, a continuación queremos dejarles algunas de las frases que Lizette dijo frente a las cámaras y que todos ustedes pueden encontrar en internet, para que juzguen por ustedes mismos, pero con la información completa:  

  • “Lo primero que pensé es que se cayó en la alberca, pero no estaba, luego que se cayó al barranco, pero no estaba, ósea Harry Potter o que?”
  • “Ya estoy llegando a la conclusión de que se la llevaron los ovnis”(esto acompañado de una carcajada)
  • “Pues aunque pierda a Paulette, no importa, tengo otra hija”
  • “Hay gente con corazón y vamos a encontrar a ESA NIÑA” (esta frase nos llamó la atención por no referirse a ella como mi hija, mi niña, o ningún adjetivo que denotara amor por ella)

En este momento queremos invitarlos a buscar el caso real de asesinato de “Diane Downs”, una mujer en Estados Unidos que asesinó a 2 de sus 3 hijos, al igual que en el caso Paulette, la madre de los niños, Diane, muestra las mismas caras, actitudes y tipo de declaraciones que Lizette, la madre de Paulette, lo cual honestamente, al menos para nosotros, es muy sospechoso.

Por el otro lado, si bien nosotros como parte de esta revista, jamás vamos a en culpar a nadie de un crimen, basándonos en sus actividades sexuales, y cabe a aclarar que lo siguiente que les vamos a mencionar es un tema que al final del día no se puede comprobar, creímos importante comentarles lo siguiente, pues son declaraciones que han dado más de 1 persona y por ende tal vez no deberían ser desechadas tan rápido, pues puede que sea el móvil del asesinato de Paulette.

A lo que nos referimos es a que varias personas de la familia, amigos, empleados, e inclusive amigos de Lizette Farah, han declarado que a Lizette le pesaba muchísimo la discapacidad física de su hija, motivo por el que nunca sintió una conexión con la niña, y por el otro lado, el padre era bastante apegado y cariñoso con Paulette, aunado a esto, varias de las amigas de la madre (y no sólo Amanda de la Rosa) declararon que Lizette tenía un amante, y que ella quería iniciar una nueva vida con este hombre, vida para la cuál Paulette en particular le era un obstáculo.

5. Donde podría haber estado escondido el cuerpo.

Este es uno de los detalles que particularmente más me han sorprendido cuando lo supe, y que me sorprende que no se haya ahondado más en el tema, y es que los padres de Paulette, Lizette y Mauricio estaban ya separados y no vivían juntos al momento de la desaparición y muerte de Paulette, detalle que hace que la declaración de Mauricio de que él le “entregó a las niñas vivas a Lizette” la noche antes de la desaparición, concuerde con que ya no vivían juntos. Sin embargo, probablemente ustedes se estén preguntando que tiene esto que ver con el cuerpo de la niña, y la respuesta es muy sencilla, y es que se dice (ojo, este detalle en particular no ha podido ser comprobado) que Mauricio estaba viviendo en un departamento dentro de él mismo edificio donde se encontraba el departamento de Lizette y las niñas, una teoría muy sonada y que cuadraría a la perfección con los hechos, es que Mauricio se llevó el cuerpo de Paulette a su departamento, donde lo tuvo escondido durante la búsqueda de la niña, es por ello que nunca se pudo ver que el cuerpo de la niña saliera del edificio, porque de hecho no salió, y también explicaría cómo hicieron para que durante el apagón de luces en el edificio, se moviera rápidamente el cuerpo de la niña de un departamento al otro, sin ser vistos por nadie.

6. Lo que en realidad pasó cuando los peritos encontraron el cadáver de Paulette

Hay un video que pueden encontrar en internet, de el supuesto momento en el que se encontró el cadáver de Paulette, sin embargo este video no es el real de cuando se encontró el cuerpo, los peritos encontraron el cadáver y lo volvieron a tapar para grabarlo para las cámaras y ese es el video que se puede encontrar, sin embargo, hay un audio del momento real del hallazgo, donde se escucha que los peritos indican que el cuerpo está golpeado, este detalle de hecho puede tener una explicación, pues cuando la sangre se asienta en algunos lugares de un cadáver, esto puede provocar moretones por la presión, sin embargo lo que no tiene explicación o excusa, es la declaración de Jorge Rojas, quien era uno de los peritos que encontraron el cuerpo, el cuál comenta que en cuanto entraron al cuarto el olor fue tan fuerte que tuvo que ir a vomitar. Lo que nosotros dejamos aquí como pregunta es, ¿sí el olor era tan fuerte como para hacer vomitar a una persona, como es posible que durante 9 días nadie se haya dado cuenta de la presencia de el cuerpo, cuando personas durmieron en esa cama y una entrevista se realizó en dicha habitación?

7. Las pruebas forenses

Hay muchísimos detalles que los expertos determinaron en el reporte oficial de la muerte de Paulette, sumado a muchos otros detalles forenses del cadáver de la niña, que muestran que la teoría de la muerte accidental, así como del lugar del hallazgo del cuerpo son una mentira, sin embargo nadie se ha molestado en tomarlos en cuenta, ni menos mencionarlos al público, pero por eso hoy, nosotros, sí se los vamos a comentar: Aunado a lo que ya les comentamos sobre la falta de fluidos corporales en las sabanas y el colchón de la niña, en el reporte determinaron que si una persona tiene la fuerza para desplazar el colchón con su propio peso, como para poder haber caído en el hueco donde dicen que encontraron a Paulette, también podría haber salido de el mismo, además de esto, los peritos originales, mencionan claramente en el expediente que por el peso de Paulette, era físicamente imposible que ella hubiera podido empujar el colchón, como para haber podido atorarse en el hueco.

Por el otro lado, en cuanto a las pruebas forenses, les comento que, en un cadáver, la sangre siempre se va a la parte más baja del cuerpo, por la gravedad, y esto genera, como ya les había comentado antes, moretones, con excepción en las partes que están aplastadas contra algo, por qué la sangre no logra entrar en esas áreas (por ejemplo: si un cuerpo muriera boca arriba, la sangre naturalmente se iría hacia la espalda y toda la parte posterior del cuerpo, por lo cual esas áreas estarían moradas, con excepción de los glúteos, área que de hecho estaría completamente pálida por la presión del glúteos contra el colchón, que ya no permite que llegue sangre a esa parte del cuerpo), en el caso de Paulette, las piernas muestran el “rigor mortiz” como si hubiera estado acostada y muerta boca abajo, e hincada, con las rodillas completamente blancas, señal de que esa parte de su cuerpo debió estar recargado contra algo duro, como si estuviera en posición fetal dentro de un espacio reducido, y no completamente estirada y de lado, como se ve en las fotos del hallazgo del cadáver (mismas que pueden encontrar en internet, pero nosotros no les pondremos aquí por respeto).

Por último, el cadáver no muestra una descomposición de un cuerpo de 9 días de fallecido, lo cuál nos deja con 2 teorías, la primera que la niña no estaba muerta sino hasta el día del hallazgo del cuerpo, o que el cadáver probablemente fue refrigerado, y por ello no mostraba la descomposición real que debía tener. Uno de los detalles más significativos de la falta de descomposición es la sangre hallada en la mano de Paulette, el cadáver de la niña fue encontrado con uno de sus puños en la boca, señal de que cuando murió, se estaba mordiendo la mano, el detalle a destacar es que la sangre hallada en la mano de Paulette se veía de color rojo vivo, pero la sangre se diseca completamente y se le va el color en, máximo, 9 horas y media, por lo que Paulette no podría haber estado muerta por 9 días, o más probablemente, estuvo refrigerada durante ese tiempo, y por ello la sangre se conservó de esa forma.

8. Lo último que vamos a comentarles es que en 2017 se exhumó el cuerpo de Paulette, por órdenes de la familia, y se incineró. ¿Por qué?

Si bien nosotros no buscamos señalar con certeza a un culpable en este artículo, por qué física y legalmente es imposible hacerlo, lo que sí buscamos es informar y sacar a la luz, todo lo que es de registro público, pero que pocas personas, y desgraciadamente pocos medios con verdadera difusión publican, por qué creemos que la información no debería de ser un privilegio, sino un derecho a la mano de todos. Esperamos que con todo lo anteriormente expuesto, ustedes como lectores amplíen su visión y no se queden únicamente con las versiones censuradas de los hechos y que al contrario, comienzan a buscar y exigir la verdad completa.

 

¿Qué opinas?

Me divierte
0
Me gusta
0
Me enamora
0
No estoy seguro
0

Comments are closed.

More in:Terror

Next Article:

0 %